Af Alexander Borch Nielsen og Janus S. Laursen
Et af netmediernes helt store fokusområder i disse år er at skabe en åben dialog med deres brugere samt få en debat i gang på tværs af brugerne. Som Terje Rasmussen påpeger (Nettmedier, 2006:78), er det særligt vigtigt for netjournalistikken at være publikumsorienteret, da webmediet i modsætning til den daglige avis er usynligt, når det ikke benyttes. Derfor er online-medierne nødsaget til annoncering i andre medier og benytte teknikker til at få deres brugere til at vende tilbage til deres respektive websites. Nogle af løsningerne er weblogs, debatfora og kommentarfelter, som er blevet en fast bestanddel af mange mediers hjemmesider i forsøget på at skabe miljø og debat, der kan tiltrække nye brugere og fastholde de eksisterende.
Foruden fastholdelse af brugerskare er mediernes fordele ved den åbne dialog også de mange ideer, som brugerne kan bidrage med til det redaktionelle stof. Ved at benytte sig af brugerne som reportere kan medierne nå længere omkring geografisk – ud til steder og begivenheder som de ellers ikke ville kunne dække med de fastansatte journalister. Som redaktør Peter Møller fra TV 2’s nye satsning på brugerinvolvering, 1234 | Dine Nyheder, udtrykker det: Det er jo meget bedre at have eksempelvis 10.000 øjne og ører til rådighed end kun journalisternes.
Eksempler fra danske netmedier
Herhjemme er Ekstra Bladet og TV 2 nogle af de medier, der aktivt satser på brugerinddragelse på deres respektive websites. På ekstrabladet.dk har man oprettet nationen!, der med chefredaktør Poul Madsens egne ord skal være ’talerør til alle engagerede danskere, der ikke finder sig i hvad som helst, og som er klar til at sige deres mening.’ Konkret giver nationen! brugerne mulighed for at kommentere på alle artikler på hjemmesiden og eventuelt få dem i den trykte avis. Som en del af nationen! hører også EBblog, der giver folk mulighed for at oprette deres helt egen blog og skrive om alt mellem himmel og jord. Om Ekstra Bladets motivation for at oprette nationen! forklarer Poul Madsen på avisens hjemmeside: Det siger sig selv, at hvis vi kan profitere af den enorme viden, som borgerne ligger inde med, vil vi kunne styrke vores journalistik.
På 1234.tv2.dk, som er TV 2’s nyeste satsning inden for brugerinvolvering på nettet, finder vi en række forskellige tiltag, der har til formål at sikre dialog med brugerne. For eksempel kan du indsende dine egne billeder af vinterens første sne eller fra en koncert med Take That. Eller du kan dokumentere brand på din skole eller systematisk hærværk mod valgplakater – mulighederne er mange, og hvis dit billede og din nyhed er rigtig god, har den en chance for at blive en del af TV 2 Nyhedernes sendeflade. I forbindelse med det nyligt overståede folketingsvalg opfordrede 1234 også danskerne til at indsende spørgsmål til politikerne – på skrift eller som video.
Dialog som en del af thepulse2007.org
På websitet thepulse2007.org, der dækkede Play The Game 2007-konferencen på Island, indgik global dialog som et nøgleord fra begyndelsen. Et af sitets hovedformål var at få fat i et verdensomspændende publikum, og opfordre dem til at bidrage med personlig respons i form af kommentarer på sidens indhold. Som et forudgående arbejde inden den egentlige lancering af hjemmesiden kontaktede online-holdets journaliststuderende en række debatfora, weblogs og netværk samt udsendte en pressemeddelelse for at udbrede kendskabet til thepulse2007 og muligheden for dialog og debat.
Konkret udmøntede dialogmulighederne sig på hjemmesiden, foruden en fælles redaktionel e-mailadresse, med et kommentarfelt efter hver artikel, hvor det var muligt for brugerne at tilkendegive deres mening om det aktuelle emne. Det blev diskuteret blandt de journaliststuderende, hvorvidt indlæg skulle publiceres med det samme eller efter gennemlæsning. Fordelene ved umiddelbar publicering var at holde et flow på siden med løbende kommentarer i stedet for publicering i klumper, når redaktionssekretærerne havde tid til at læse indlæggene igennem og lægge dem på. Der blev også argumenteret for, at brugerne ville føle sig taget mere seriøst, når de kunne se deres kommentarer straks efter, de havde trykket på submit-knappen. Ulempen ved ikke at læse kommentarerne igennem var en oplagt risiko for, at nogle brugere skulle poste injurierende indhold, men det blev bestemt at sådanne kommentarer i stedet ville blive fjernet efterfølgende.
Som et supplement til kommentarfeltet havde sitets brugere mulighed for at skrive et personligt statement på en Flash-baseret tagwall. Denne tagwall var bygget op som en hvid flade, hvor de skrevne statements blev placeret vilkårligt og i vilkårlige farver, og der var indlagt en brugermulighed for at give de skrevne ord en karakter: + eller -, hvor et plus forstørrede sætningen og et minus formindskede denne.
Samlet set har thepulse2007 modtaget omkring 89 kommentarer fordelt noget ujævnt på de 77 forskellige artikler. Mange artikler er ikke blevet kommenteret og enkelte, som eksempelvis Football fans could be freeloaders in the brave new media world, har fået 14. Her er det lykkedes at skabe en debat mellem en gruppe personer, der hver især bidrager til kommentartråden med flere indlæg. Det lykkedes også i et vist omfang at få brugerne til at stille spørgsmål til konferencens oplægsholdere herunder Dick Pound, præsident for Word Anti-Doping Agency, der eksempelvis fik stillet et spørgsmål fra en DR-journalist gennem thepulse2007-sitet.
Overordnet er antallet af kommentarer på højde med det forventelige jf. den danske netguru Jakob Nielsens 90-9-1-regel, der inddeler netbrugere således:
- 90% of users are lurkers (i.e., read or observe, but don’t contribute).
- 9% of users contribute from time to time, but other priorities dominate their time.
- 1% of users participate a lot and account for most contributions: it can seem as if they don’t have lives because they often post just minutes after whatever event they’re commenting on occurs.
Kilde: Jakob Nielsen’s Alertbox, October 9, 2006
Med 2.893 absolut unikke besøgende på thepulse2007 kunne man forvente antallet af kommentarer et sted mellem 29 og 289. Siden fik som nævnt i omegnen af 89 og formåede altså at inddrage brugere fra ’contribute from time to time’-segmentet jf. Jakob Nielsens tese.
Det lykkedes altså at få gang i en form for dialog på thepulse2007 om end brugerne var begrænsede til at kommentere på konkrete artikler eller via den redaktionelle email. Thepulse2007 levnede ikke brugerne mulighed for at præge debatten gennem oprettelse af personlige blogs eller diskussioner i et chatforum på sitet. Sådanne tiltag ville givetvis have kunnet øget dialogen, men ville ligeledes kræve helt andre tekniske og tidskrævende løsninger.
Litteratur:
Terje Rasmussen, Nettmedier, 2. udgave, Fagbokforlaget 2006
Dan Gillmor, We The Media - kapitlerne 3, 4, 6 og 7.